EVERY DAY CAIMI 97: “WIR KRIEGEN EUCH ALLE!”

Sascha Lobo, Helge Braun, Markus Söder, Karl Lauterbach, Claus Ruhe Madsen — was haben diese Herrschaften gemeinsam? Richtig, all jene Gestalten fordern einen indirekten Impfzwang für die gesamte Bevölkerung. „Impfskeptiker“, „Impfverweigerer“ oder neuerdings auch „Impfschwänzer“ müssten zur Vernunft gebracht werden. Und wer nicht hören will, der muss halt fühlen, so das Credo.

„Unser größtes Problem ist, dass es immer mehr Menschen gibt, die sich weigern, sich impfen zu lassen. Solange der Impfstoff knapp war, wollten ihn alle haben.“ So der Rostocker Oberbürgermeister Claus Ruhe Madsen in einem Interview mit der Welt. Beides sind Annahmen, die nicht durch die Wirklichkeit gedeckt sind. Eher gibt es immer mehr Menschen, die unter dem sozialen Druck einknicken und sich trotz ihrer Bedenken die gentechnischen Substanzen spritzen lassen. Dass es angeblich einen Zeitpunkt gab, an dem „alle“ den sogenannten Impfstoff haben wollten, ist ein Hirngespinst.

Die Ängstlichen wollten ihn, der Rest wollte ihn nie und will ihn auch weiterhin nicht.

Um die Impfmotivation hochzuhalten, hat der Däne auch schon einen Vorschlag:

„Indem man die Testpflichten überall aufrechterhält. Der Alltag für Ungeimpfte muss unangenehmer sein, dann überlegen sich die Leute, ob sie sich nicht doch lieber impfen lassen.“

Der gute Mann ist nicht allein mit diesen Ansichten. Ganz ähnlich äußerte sich bereits vor einigen Wochen der Irokesenfritze Sascha Lobo in seiner Spiegel-Kolumne. Ein „kalter Impfzwang“ werde kommen, und er freue sich drauf.

„Kalt“ dürfte in diesem Zusammenhang eine ganz treffende Bezeichnung sein, gefühlskalt, eiskalt.

In dasselbe Horn blies nun auch der Kanzleramtsminister Helge Braun. Als Teil der Risikogruppe (sehr fettleibig) sorgt er sich zweifellos um die Herdenimmunität. Für Geimpfte solle es keinen Lockdown mehr geben. Und was ist mit den Ungeimpften? Tja. Wer Nein zur Spritze sagt, der sagt auch Nein zur gesellschaftlichen Teilhabe.

Was verbirgt sich hinter diesen Entgleisungen? Man kann nur spekulieren, aber es dürfte daran liegen, dass die Regierung, die versammelte Presse und die Lauterbachs den kritischen Geist in der Bevölkerung unterschätzt haben. Ein Blick auf die Bestsellerlisten, wo die Aufklärungswerke von Sucharit Bhakdi und aktuell Wolfgang Wodarg monatelang auf Rang 1 thronen, würde den Impfbefürwortern durchaus einen gewissen Erkenntnisgewinn liefern. Allerdings scheinen jene dieses Phänomen stur zu ignorieren. Augen zu und bloß nicht die eigene Sichtweise hinterfragen.

Nicht nur Mediziner, die sowohl Nutzen, Wirkung als auch Verträglichkeit der gentechnischen Injektionen hinterfragen, sondern auch Erfahrungen im eigenen Umfeld dürften eine Rolle bei einer Entscheidung gegen die Injektionen spielen. Jeder bekommt schließlich mit, wie Bekannte und Verwandte nach dem Abstecher zum Impfzentrum oft tage- oder gar wochenlang mit Beschwerden kämpfen.

Prominente Beispiele gibt es zuhauf, wenngleich kaum darüber berichtet wird. So beispielsweise der Fall der deutschen Siebenkämpferin und Medaillenhoffnung in Tokio, Carolin Schäfer, die zunächst euphorisch —„Gold in den Adern“ — über ihre Impfung berichtete und einige Wochen später dann bekannt gab, dass sie um ihre Olympia-Teilnahme bange, weil sie unter wochenlangen Nebenwirkungen leide.

Dies ist sicherlich nur die Spitze des Eisbergs. Und so werden nun alle Geschütze aufgefahren: verbale Drohkulissen wie „ohne Impfung dürft ihr gar nichts mehr“, soziale Ächtung wie „Gefährder“ oder aber eine ganz andere, noch plumpere Schiene: das Ausloben von Prämien und Belohnungen. Besonders hervorgetan hat sich im Wettbewerb um den Preis für die dümmste Idee einmal mehr Karl Lauterbach, der vorschlug, man solle doch in Ausgehmeilen impfen, vor den Bars und Clubs.

Wenn schon nicht nüchtern, dann kriegen wir sie betrunken, ist hier wohl der Hintergedanke.

Welch ein Dilemma: Auf der einen Seite die Geimpften, die jetzt ihre Freiheiten einfordern, schließlich haben sie ja brav das getan, wozu die Regierung sie aufgefordert hat. Auf der anderen Seite jene, die den Zirkus von Anfang an nicht mitgemacht haben und auch weiterhin nicht mitmachen werden. Ersteren würde man gern wieder vieles erlauben — alles auch nicht, Gott bewahre! Den anderen am liebsten jedoch gar nichts — die Widerständler müssen gebrochen werden!

Das funktioniert nur mit Repression und absoluter Kontrolle. Hierzu gibt es sicherlich schon zahlreiche Ideen und Vorschläge.

Ein Störfaktor ist momentan die Fußball-EM. Der Zuschauer vor dem Fernseher spürt das Unbehagen der Kommentatoren, schließlich widersprechen die gezeigten Bilder eklatant dem deutschen Narrativ. Warum in München FFP2-Maske und kaum Zuschauer, in Kopenhagen hingegen ein gestopft volles Stadion mit unmaskierten Fans? Ein offensichtlicher Widerspruch, den man nicht mehr überspielen kann.

Und ein weiterer Störfaktor ist die Tatsache, dass rundum in Europa und in der Welt viele Länder die Maßnahmen weitgehend beenden. Erste Stimmen melden sich zu Wort — Heiko Maas, Hubert Aiwanger — und trauen sich, dem Panikorchester zu trotzen. Das sind Hoffnungsschimmer.

Aber seien wir realistisch. Bislang ging der Plan der Pharmaindustrie und ihrer Helfershelfer auf. Und was wäre das Traumszenario für diese unselige Allianz? Nun, es wäre ein erneuter Anstieg der „Inzidenz“ im Herbst; eine Schuldzuweisung „die Impfgegner sind schuld“, die schon medial von Lobo, Madsen, Lauterbach und Konsorten vorbereitet wird; eine neue Mutante — „auch wegen der Impfgegner“; die bisherige Gentherapie wirkt nicht mehr, eine neue ist nötig, alle müssen erneut die Spritze kriegen — und dann der Impfzwang für alle.

Ein wichtiges Teil in diesem Puzzle ist freilich die Impfung der Kinder und Jugendlichen. Nur wenn alle unter den Impfzwang fallen, wird eine durchgehende Kontrolle möglich sein. Kein Wunder, dass ein Markus Söder so sehr darauf drängt und die STIKO unter Druck setzt.

Wird der Plan von Big Pharma und Regierung aufgehen?

@RUBIKON/MAX STADLER

Add your comment

Your email address will not be published.

3 Kommentare

  • Ulrich Teutsch 3 Monaten ago

    Frage an Sascha Lobo: “kalter Impfzwang” mit oder ohne Zwangsjacke? Vermute mit Jacke, da kalt.

    Reply
  • vicente huertas 3 Monaten ago

    Hallo Marco, hallo zusammen der Plan geht auf, solange der Einfluss auf uns durch die Medien und “BigTech” nicht hinterfragt werden darf.
    Das Ansinnen dieser Subjekte, findet in der Clique weltweiten Anklang.
    Die Herren Lobo, Braun, Söder, Lauterbach, Madsen unterscheiden sich kein bisschen von Drosten, Fauci, Gates mit seiner “Melinda” oder der “Mutter Teresa” dessen Mitgliedschaft zur Clique ihre Opfer verlangt.
    Die Ärzte Wodarg, Bahkdi, Madej, Tenpenny, uvm. berichten täglich….. stündlich über Dokumente, Zeugen, Ereignisse und Ergebnisse .

    Unsere Gesellschaft befindet sich meilenweit davon entfernt, auch nur einen Hauch einer Ahnung zu haben, wie der Weg zur Agenda 2030 ausgesteckt ist.
    Die Umrisse sind deutlich sichtbar, steckten wir nicht unseren Kopf in den Sand.
    Während dieser Übung vergessen wir dass, unsere 5 Buchstaben 50 cm über dem Boden kreist.
    Ich versuche in meinem gesellschaftlichen Umfeld auf mögliche Widersprüche oder glatte Lügen aufmerksam zu machen.
    Die Reaktionen darauf sind ernüchternd und nicht vielversprechend.
    Wir in der Schweiz leben in einem information Vakuum.
    Vor ca. 75-80 Jahren liefen die Menschen auch so herum.
    In einem Warenhaus fand eine Verkäuferin, dass Kunden die ein Arztzeugnis besitzen eine Kennzeichnung Tragen müssten.
    Wie war das damals im alten Rom, dem Senator der mit weissen Bändchen kennzeichnen wollte aber dann doch nicht so klug gewesen währe?
    Tschau zäme bleibt Gesund.

    Reply
  • René Hardmeier 3 Monaten ago

    „Unser größtes Problem ist, dass es immer mehr Menschen gibt, die sich weigern, sich impfen zu lassen. Solange der Impfstoff knapp war, wollten ihn alle haben.“ So der Rostocker Oberbürgermeister Claus Ruhe Madsen in einem Interview mit der Welt. Die Aussage will mir nicht ganz in den Kopf gehen: wenn doch immer mehr Menschen geimpft sind, kann es doch nicht sein, dass es immer mehr Menschen gibt, die sich verweigern, zumal diejenigen, die potentiell nicht impfen wollen, aufgrund des riesigen Erfolgs der Impfpropaganda ja rein rechnerisch weniger geworden sein müssen. Ich denke, dass Problem bzw aus meiner Sicht das Glück liegt wohl eher darin, dass die Impfturbos das Potential der Impfwilligen massiv überschätzt haben und nun anstehen. Logisch war der Stoff zu Beginn der Impferei knapp, weil die Impfgeilen eben so geil waren, dass sie alle zuerst sein wollten. Das hat sich anscheinend massiv geändert. Und was tun die Kampagnenleiter jetzt: sie gehen auf die Teilgesamtheit der Kinder los, wobei ich als Kinder Menschen zwischen 1 und 18 Jahren bezeichne. Mit dem Kniff, das Schutzalter beim Impfentscheid massiv nach unten zu drücken, also Minderjährige selbst bestimmen zu lassen und diese Alterskategorie massiver proaktiver Impfpropaganda auszusetzen, soll das Manko bei den Erwachsenen kompensiert werden. Wer solches veranlasst, unterstützt oder auch in seinem engeren Umfeld auch nur zulässt, gehört mit allen Konsequenzen zur Verantwortung gezogen.

    Reply